അബുദാബി: സൗന്ദര്യവർധക ശസ്ത്രക്രിയയെത്തുടർന്ന് ഒരു യുവതി മരിച്ച കേസിനെ തുടർന്ന് യുഎഇയിലെ ഫെഡറൽ സുപ്രീം കോടതി പ്ലാസ്റ്റിക് സർജന്മാരുടെ ഉത്തരവാദിത്തത്തെക്കുറിച്ച് പുതിയ നിയമങ്ങൾ കൊണ്ടുവന്നു.
സൗന്ദര്യവർധക ശസ്ത്രക്രിയ അടിയന്തര വൈദ്യചികിത്സയല്ലാത്തതിനാൽ, ചികിത്സയിലെ ഏതൊരു അശ്രദ്ധയ്ക്കും ഡോക്ടർക്ക് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ടെന്ന് കോടതിയുടെ പുതിയ വിധി വ്യക്തമാക്കുന്നു. രോഗി ആഗ്രഹിച്ച ഫലം ലഭിക്കുന്നതിനായി വേണ്ടത്ര വൈദ്യസഹായം നൽകാത്തതിനെത്തുടർന്ന് ഒരു യുവതി മരിച്ച കേസിലാണ് ഈ വിധി. ഡോക്ടർ അംഗീകൃത വൈദ്യശാസ്ത്ര തത്വങ്ങളിൽ നിന്നും നിലവാരങ്ങളിൽ നിന്നും വ്യതിചലിച്ചതായി കണ്ടെത്തി.
പുതിയ നിയമമനുസരിച്ച്, ശസ്ത്രക്രിയയുടെ അപകടസാധ്യതകൾ അതിൽ നിന്ന് ലഭിക്കുന്ന പ്രയോജനത്തിന് ആനുപാതികമല്ലെങ്കിൽ, രോഗിയുടെ സമ്മതമുണ്ടെങ്കിൽ പോലും സർജൻ ചികിത്സയുമായി മുന്നോട്ട് പോകരുത്.
ഒരു ഡോക്ടർ, രോഗി പ്രതീക്ഷിക്കുന്ന ലക്ഷ്യത്തിന് ആനുപാതികമല്ലാത്ത അപകടസാധ്യതകളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന ചികിത്സാരീതികൾ ഉപയോഗിച്ചാൽ, അത് കുറ്റകരമായി കണക്കാക്കും. ഡോക്ടറുടെ പ്രവർത്തിയും സംഭവിച്ച ദോഷവും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം നിഷേധിക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ മാത്രമേ ഇതിന് ഇളവ് ലഭിക്കൂ.
2025 സെപ്റ്റംബർ 1-ന് അപ്പീൽ നമ്പർ 722-ൽ (അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ്) ജഡ്ജി മുഹമ്മദ് അബ്ദുൾറഹ്മാൻ അൽ ജറയുടെ അധ്യക്ഷതയിൽ ചേർന്ന അഡ്മിനിസ്ട്രേറ്റീവ് ചേംബറാണ് ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ചത്. ജഡ്ജിമാരായ ദാവൂദ് ഇബ്രാഹിം അബു അൽ ഷവരിബ്, ഡോ. ഹസ്സൻ മുഹമ്മദ് ഹസ്സൻ ഹിന്ദ് എന്നിവരും ഈ വിധി പുറപ്പെടുവിച്ച സംഘത്തിൽ ഉൾപ്പെടുന്നു.
പ്ലാസ്റ്റിക് സർജന്റെ ഉത്തരവാദിത്തം രോഗിയുടെ സൗന്ദര്യപരമായ ലക്ഷ്യങ്ങൾ നേടുന്നതിനൊപ്പം ആവശ്യമായ പരിചരണം നൽകുകയാണെന്ന് കോടതി വ്യക്തമാക്കി. പ്ലാസ്റ്റിക് സർജറി ജീവിതം രക്ഷിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു ചികിത്സയല്ല, മറിച്ച് രോഗിയുടെ ശാരീരിക വൈകല്യങ്ങൾ തിരുത്താനുള്ളതാണെന്നും അതിനാൽ സാധാരണ ഡോക്ടർമാരേക്കാൾ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ നൽകാൻ പ്ലാസ്റ്റിക് സർജൻ ബാധ്യസ്ഥനാണെന്നും കോടതി കൂട്ടിച്ചേർത്തു.
യുഎഇയിലെ വാർത്തകളും തൊഴിൽ അവസരങ്ങളും അതിവേഗം അറിയാൻ വാട്സ്ആപ്പ് ഗ്രൂപ്പിൽ അംഗമാവുക https://chat.whatsapp.com/Dkr4HqQL4ZcCnF60iKb3SK?mode=ac_t
Leave a Reply